Değerlendirme Kriterleri

-A +A
Yazıcı-dostu sürüm
  1. Etkinliğin Bilimsel Saygınlığı
  • Etkinliğin bilimsel saygınlığını belirlemek için sunulan bilgilerin yeterli olması
  • Etkinliğin program kapsamında desteklenen etkinlik türlerinden olması (Kongre, sempozyum, kolokyum, çalıştay)
  • Etkinliğin kurumsal veya kişisel bir etkinlik olmaması
  • Etkinliğin hakemli olması*
  • Etkinliğin daha önce en az bir kez düzenlenmiş olması*
  • Etkinliğin alanında güncel ve ileri bilgileri kapsaması
  • Ulusal/uluslararası saygın bilimsel bir kuruluşun düzenli/periyodik bilimsel etkinliği olması 
  • Ulusal/uluslararası saygın bilimsel kuruluşların düzenleyiciler içinde yer alması ve etkin destek vermesi
  • Ulusal/uluslararası saygın bilimsel etkinlik dizinlerinde (indekslerinde) yer alması
  • Bildirilerin ulusal/uluslararası saygın bilimsel dergilerde yayımlanma sürecinin tanımlanması
  • Bilimsel kurulun ulusal/uluslararası saygın bilim insanlarından oluşması
  • Başlıca konuşmacılar ve oturum başkanlarının bilimsel etkinlik konusunda ulusal/uluslararası saygınlığı bulunan önde gelen bilim insanlarından oluşması
  • Başlıca konuşma ve sunumların başka etkinliklerde sunulmamış olması
  • Etkinliğin, konusundaki saygın ve aktif ulusal/uluslararası kuruluşlar/kurumlar, gruplar-kesimler ve bilim insanlarının önemli bir kısmını bir araya getirmesi
  • Etkinliğin mesleki örgütlenme, eğitim, icraat, siyasal, kültürel, sosyal değil, bilimsel içeriğe sahip olması
  • Alanda uzlaşılan bir etkinlik olarak kabul görmesi ve çekişmeli/çatışmalı boyutlara / etkinliklere meydan verilmemesi
*Çalıştaylar için bu şartlar aranmaz.
 
  1. Düzenleyicilerin Yetkinliği
  • Düzenleyicilerin yetkinliğini belirlemek için sunulan bilgilerin yeterli olması
  • Düzenleyicilerin daha önce benzer konuda/kapsamda/ölçekteki etkinlikleri başarıyla gerçekleştirmesi 
  • Düzenleyicilerin üniversite-üniversite, üniversite-sanayi ve üniversite-kamu işbirliklerinde başarılı olduğuna ve gerekli paylaşım kültürüne sahip bulunduğuna dair olumlu geçmiş ve güncel kanıtlarının olması
  • Etkinliğin, düzenleyenlerin vizyonu, bilimsel/ teknolojik hedefleri, uzmanlıkları, birikimleri ve mevcut imkânları ile uyumlu olması
  • Düzenleyicilerin konu/alanda ülkeyi temsil niteliğinin güçlü olması
  • Etkinlikle ilgili kurumların böyle bir etkinliği gerçekleştirmek için gerekli mevzuat, süreç, altyapı, donanım ve ortama sahip olması
  1. Etkinliğin yapılabilirliği
  • Etkinliğin yapılabilirliğini belirlemek için, sunulan bilgilerin yeterli olması
  • Etkinliği yapılabilir kılan faktörler içinde TÜBİTAK desteğinin denk/uygun bir oranda olması 
  • Etkinliğin TÜBİTAK desteği olmaksızın da gerçekleştirilebilecek olması
  • TÜBİTAK’tan talep edilen desteğin etkinliğe neler katacağının açıklanmış olması
  • Etkinliğe ilişkin bilgilerin yer aldığı güncel bir web sitesinin olması
  • Bilimsel süreçlerin açıkça tanımlanması ve bilimsel düzeyle birlikte yaygın katılımcılığın da ön planda tutulması 
  • Etkinliğin öneminin duyurular, web sayfası, linkler vb yöntemlerle yaygın ve şeffaf bir biçimde ortaya koyulması
  • Etkinlik kapsamında yapılması beklenenleri tam olarak gerçekleştirecek bir yöntem, yönetim ve bütçe düzeni belirlenmesi
  • Yürütücü, kurullar, komiteler ve diğer görevlilerin yetki ve sorumluluklarının açıkça tanımlanması 
  • Etkinlik ortamı/yerinin erişim/kullanım olanakları açısından elverişli ve farklı merkez, kurum ve şehirden birçok araştırmacının katılımına uygun olması
  1. Etkinliğin kişiye/topluma/ülkeye yararı/etkisi 
  • Etkinliğin kişiye/topluma/ülkeye yararı/etkisini belirlemek için, sunulan bilgilerin yeterli olması
  • Ülkenin bilimsel ve teknolojik araştırma gücüne (araştırma altyapısına, bilim insanı yetiştirilmesi, geliştirilmesi ve istihdamı ve yeni ve kritik yetenekler kazanılmasına) katkı sağlama potansiyeli bulunması 
  • Hedef kitlenin doğru tanımlanması, geniş olması ve bu etkinlik ve çıktılarından hedef kitlenin büyük bir kısmının yararlanması
  • Ülkede yürütülmekte olan araştırmaların başarıyla devamına katkı sağlayacak nitelikte olması
  • Etkinliğin üniversite /araştırma kurumu-sanayi-kamu işbirliklerine önemli katkılar sağlayacak nitelikte olması
  • Etkinlik sonrası sonuç ve etkilerinin kalıcı kılınması ve yaygınlaştırılması için yapılacakların planlanması
  • Konunun öneminin kamuoyunda doğru anlaşılması ve böylece toplumsal ilgi/anlayış/bilinç oluşmasına katkısı olması
  • Toplumun da ilgisini çekmek amacıyla popüler anlamda tedbirler alınması
  • Yeni projelerin üretilmesini tetikleme potansiyeli olması (Çalıştaylar için geçerli)